que - metodo equals string java

El operador ''instanceof'' se comporta de manera diferente para interfaces y clases

Question

Me gustaría saber sobre el siguiente comportamiento del operador instanceof en Java.

interface C {}

class B {}

public class A {
    public static void main(String args[]) {
        B obj = new B();
        System.out.println(obj instanceof A);      //Gives compiler error
        System.out.println(obj instanceof C);      //Gives false as output
    }
}

¿Por que es esto entonces? ¿No hay relación entre la interface C y la class B , pero da falso mientras que en caso de obj instanceof A da error de compilación?

Answer 1

Al usar el modificador final en la declaración de clase a continuación, se garantiza que no podría haber una subclase de Test , que puede implementar la interfaz Foobar . En este caso, es obvio que Test y Foobar no son compatibles entre sí:

public final class Test {

    public static void main(String[] args) {
        Test test = new Test();
        System.out.println(test instanceof Foobar); // Compiler error: incompatible types
    }
}

interface Foobar {
}

De lo contrario, si Test no se declara final , es posible que una subclase de Test implemente la interfaz. Y es por eso que el compilador permitiría la test instanceof Foobar declaración de test instanceof Foobar en este caso.

Answer 2

Debido a que Java no tiene herencia de clases múltiples, es absolutamente conocido durante la compilación que el objeto obj de tipo B no puede ser un subtipo de A Por otro lado, posiblemente puede ser un subtipo de interfaz C , por ejemplo en este caso:

interface C {}

class B {}

class D extends B implements C {}

public class A {
    public static void main(String args[]) {
        B obj = new D();
        System.out.println(obj instanceof C);      //compiles and gives true as output  
    }
}

Por lo tanto, al observar solo la obj instanceof C compilador de expresiones obj instanceof C no se puede saber de antemano si será verdadero o falso, pero al observar la obj instanceof A se sabe que esto siempre es falso, por lo que no tiene sentido y le ayuda a evitar un error. Si aún desea tener esta verificación sin sentido en su programa, puede agregar una conversión explícita al Object :

System.out.println(((Object)obj) instanceof A);      //compiles fine