valores - ¿Cómo dividir un vector en grupos de secuencias regulares y consecutivas?

multiplicacion de vectores en r

Question

Tengo un vector, como c(1, 3, 4, 5, 9, 10, 17, 29, 30) y me gustaría agrupar los elementos ''vecinos'' que forman una secuencia regular y consecutiva en un vector desigual Resultando en:

L1: 1
L2: 3,4,5
L3: 9,10
L4: 17
L5: 29,30

Código ingenuo (de un programador ex-C):

partition.neighbors <- function(v)
{
    result <<- list() #jagged array
    currentList <<- v[1] #current series

    for(i in 2:length(v))
    {
        if(v[i] - v [i-1] == 1)
        {
            currentList <<- c(currentList, v[i])
        }
        else
        {
            result <<- c(result, list(currentList))
            currentList <<- v[i] #next series
        }       
    }

    return(result)  
}

Ahora entiendo eso

a) R no es C (a pesar de las llaves)
b) las variables globales son pura maldad
c) que es una manera horriblemente ineficiente de lograr el resultado

, por lo que cualquier solución mejor es bienvenida.

Answer 1

Podrías definir los puntos de corte fácilmente:

which(diff(v) != 1)

Basado en ese intento:

v <- c(1,3,4,5,9,10,17,29,30)
cutpoints <- c(0, which(diff(v) != 1), length(v))
ragged.vector <- vector("list", length(cutpoints)-1)
for (i in 2:length(cutpoints)) ragged.vector[[i-1]] <- v[(cutpoints[i-1]+1):cutpoints[i]]

Lo que resulta en:

> ragged.vector
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 3 4 5

[[3]]
[1]  9 10

[[4]]
[1] 17

[[5]]
[1] 29 30

Este algoritmo no es muy bueno, pero podrías escribir un código mucho más personalizado en función de la diff :) ¡Buena suerte!

Answer 2

Haciendo uso intensivo de algunos modismos R:

> split(v, cumsum(c(1, diff(v) != 1)))
$`1`
[1] 1

$`2`
[1] 3 4 5

$`3`
[1]  9 10

$`4`
[1] 17

$`5`
[1] 29 30

Answer 3

Joshua y Aaron fueron muy acertados. Sin embargo, su código aún se puede hacer más de dos veces más rápido mediante el uso cuidadoso de los tipos correctos, enteros y lógicos:

split(v, cumsum(c(TRUE, diff(v) != 1L)))

v <- rep(c(1:5, 19), len = 1e6) # Huge vector...
system.time( split(v, cumsum(c(1, diff(v) != 1))) ) # Joshua''s code
# user  system elapsed 
#   2.64    0.00    2.64 

system.time( split(v, cumsum(c(TRUE, diff(v) != 1L))) ) # Modified code
# user  system elapsed 
# 1.09    0.00    1.12 

Answer 4

Puede crear un data.frame y asignar los elementos a los grupos usando diff , cumsum y cumsum , luego agregue usando tapply :

v.df <- data.frame(v = v)
v.df$group <- cumsum(ifelse(c(1, diff(v) - 1), 1, 0))
tapply(v.df$v, v.df$group, function(x) x)

$`1`
[1] 1

$`2`
[1] 3 4 5

$`3`
[1]  9 10

$`4`
[1] 17

$`5`
[1] 29 30

Answer 5

daroczig escribe "podrías escribir un código mucho más personalizado basado en diff " ...

Aquí hay una forma:

split(v, cumsum(diff(c(-Inf, v)) != 1))

EDITAR (tiempos agregados):

Tommy descubrió que esto podría ser más rápido teniendo cuidado con los tipos; la razón por la que se hizo más rápido es que la split es más rápida en los enteros, y en realidad es aún más rápida en los factores.

Aquí está la solución de Joshua; el resultado del cumsum es numérico porque está siendo c ''d con 1 , entonces es el más lento.

system.time({
a <- cumsum(c(1, diff(v) != 1))
split(v, a)
})
#   user  system elapsed 
#  1.839   0.004   1.848 

Solo con 1L el resultado es un número entero que acelera considerablemente.

system.time({
a <- cumsum(c(1L, diff(v) != 1))
split(v, a)
})
#   user  system elapsed 
#  0.744   0.000   0.746 

Esta es la solución de Tommy, para referencia; también se divide en un número entero.

> system.time({
a <- cumsum(c(TRUE, diff(v) != 1L))
split(v, a)
})
#   user  system elapsed 
#  0.742   0.000   0.746 

Aquí está mi solución original; también se está dividiendo en un número entero.

system.time({
a <- cumsum(diff(c(-Inf, v)) != 1)
split(v, a)
})
#   user  system elapsed 
#  0.750   0.000   0.754 

Aquí está Joshua, con el resultado convertido a un número entero antes de la split .

system.time({
a <- cumsum(c(1, diff(v) != 1))
a <- as.integer(a)
split(v, a)
})
#   user  system elapsed 
#  0.736   0.002   0.740 

Todas las versiones que se split en un vector entero son más o menos iguales; podría ser aún más rápido si ese vector entero ya fuera un factor, ya que la conversión de un número entero a un factor en realidad lleva aproximadamente la mitad del tiempo. Aquí lo transformo en un factor directamente; esto no se recomienda en general porque depende de la estructura de la clase de factor. Esto se hace aquí solo con fines de comparación.

system.time({
a <- cumsum(c(1L, diff(v) != 1))
a <- structure(a, class = "factor", levels = 1L:a[length(a)])
split(v,a)
})
#   user  system elapsed 
#  0.356   0.000   0.357