c# - Comprender IEquatable

Question

Si quiero comparar objetos e implementan la interfaz IEquatable <>, tengo algunas preguntas:

1. ¿Por qué tengo que anular Igual (objeto) si tengo que implementar Equals <>
2. ¿Puedo usar == y! = una vez que implemente IEquatable?

Answer 1

1) Como dijo Ray, anule Equals(object) para garantizar la coherencia cuando se llama al método desde clases que no saben (estáticamente) que implementa IEquatable<T> . Por ejemplo, las clases de colecciones no genéricas usarán Equals(object) para las comparaciones. También debe anular GetHashCode() .

2) La implementación de IEquatable<T> no sobrecarga los operadores == y! = De forma automática, pero no hay nada que te impida hacerlo, al igual que System.String . Sin embargo, debe documentar esto muy claramente si lo hace, y tenga cuidado cuando haga comparaciones entre otros tipos de referencia (por ejemplo, MyType y Object) que seguirán usando la comparación de identidad. Sospecho que no es una gran idea hacer esto a menos que vaya a ser un tipo muy utilizado en su código, donde todos se familiaricen con él y donde el azúcar sintáctico de la sobrecarga realmente tendrá un impacto positivo en la legibilidad.

Answer 2

Respecto al # 1:

Desde MSDN:

Si implementa IEquatable<T> , también debe anular las implementaciones de clase base de Object::Equals(Object) y GetHashCode() para que su comportamiento sea coherente con el IEquatable<T>::Equals . Si reemplaza Object::Equals(Object) , su implementación anulada también se llama en llamadas al método estático Equals(System.Object, System.Object) en su clase. Esto garantiza que todas las invocaciones del método Equals() devuelvan resultados consistentes.

2) No, estos hacen comparaciones de referencia y no usan el método Equals.