.net - serializacion - ¿Se ha eliminado el atributo System.Serializable en las aplicaciones UWP de Windows 10?

error al reflejar el tipo vb net

Question

Al intentar portar una biblioteca de código abierto (Aforge.net) a UWP, descubrí que el atributo System.Serializable no parece existir. Las referencias para UWP funcionan un poco diferente y todavía estoy tratando de entender los cambios, así que espero que me esté perdiendo algo simple.

Mi pregunta es, ¿alguien puede confirmar si el atributo System.Serializable funciona / debería funcionar en una aplicación UWP? Intenté buscar en MSDN y otras fuentes de Google, pero no puedo encontrar ninguna evidencia de una manera u otra.

Cualquier ayuda es muy apreciada.

Actualizar
Parece que debo usar los atributos DataContract / DataMember en lugar de Serializable como se mencionó aquí para las bibliotecas portátiles: Biblioteca de clases portátil: reemplazo recomendado para [Serializable]

¿Pensamientos?

Answer 1

Necesita usar los siguientes atributos:

Marque la clase con

[DataContract]

y marcar propiedades con

[DataMember]

o

[IgnoreDataMember]

Por ejemplo:

[DataContract]
public class Foo
{
    [DataMember]
    public string Bar { get; set; }

    [IgnoreDataMember]
    public string FizzBuzz { get; set; }
}

Answer 2

Como el código anterior de Lance McCarthy:

[DataContract]
public class Foo
{
    [DataMember]
    public string SomeText { get; set; }

    // ....

    [IgnoreDataMember]
    public string FizzBuzz { get; set; }
}

Además, puede usar mi propia extensión (¡cambie MemoryStream a FileStream si necesita guardarlo en un archivo en lugar de en una cadena):

public static class Extensions
{
    public static string Serialize<T>(this T obj)
    {
        var ms = new MemoryStream();
        // Write an object to the Stream and leave it opened
        using (var writer = XmlDictionaryWriter.CreateTextWriter(ms, Encoding.UTF8, ownsStream: false))
        {
            var ser = new DataContractSerializer(typeof(T));
            ser.WriteObject(writer, obj);
        }
        // Read serialized string from Stream and close it
        using (var reader = new StreamReader(ms, Encoding.UTF8))
        {
            ms.Position = 0;
            return reader.ReadToEnd();
        }
    }

    public static T Deserialize<T>(this string xml)
    {
        var ms = new MemoryStream();
        // Write xml content to the Stream and leave it opened
        using (var writer = new StreamWriter(ms, Encoding.UTF8, 512, leaveOpen: true))
        {
            writer.Write(xml);
            writer.Flush();
            ms.Position = 0;
        }
        // Read Stream to the Serializer and Deserialize and close it
        using (var reader = XmlDictionaryReader.CreateTextReader(ms, Encoding.UTF8, new XmlDictionaryReaderQuotas(), null))
        {
            var ser = new DataContractSerializer(typeof(T));
            return (T)ser.ReadObject(reader);
        }
    }
}

y luego solo usa esas extensiones:

[TestClass]
public class UnitTest1
{
    [TestMethod]
    public void TestSerializer()
    {
        var obj = new Foo()
        {
            SomeText = "Sample String",
            SomeNumber = 135,
            SomeDate = DateTime.Now,
            SomeBool = true,
        };

        // Try to serialize to string
        string xml = obj.Serialize();

        // Try to deserialize from string
        var newObj = xml.Deserialize<Foo>();

        Assert.AreEqual(obj.SomeText, newObj.SomeText);
        Assert.AreEqual(obj.SomeNumber, newObj.SomeNumber);
        Assert.AreEqual(obj.SomeDate, newObj.SomeDate);
        Assert.AreEqual(obj.SomeBool, newObj.SomeBool);
    }
}

Buena suerte compañero.