cancel - save and exit vim linux

find-exec cmd{}+vs | xargs

Question

¿Cuál es más eficiente en un gran conjunto de archivos y debería usarse?

find . -exec cmd {} +

o

find . | xargs cmd

(Supongamos que no hay personajes divertidos en los nombres de archivo)

Answer 1

La diferencia de velocidad será insignificante.

Pero debes asegurarte de que:

1. Su secuencia de comandos no supondrá que ningún archivo tendrá espacio, pestaña, etc. en el nombre del archivo; la primera versión es segura, la segunda no.

2. Su script no tratará un archivo que comience con " - " como una opción.

Entonces su código debería verse así:

find . -exec cmd -option1 -option2 -- {} +

o

find . -print0 | xargs -0 cmd -option1 -option2 --

La primera versión es más corta y fácil de escribir ya que puede ignorar 1, pero la segunda versión es más portátil y segura, ya que " -exec cmd {} + " es una opción relativamente nueva en findutils de GNU (desde 2005, muchos sistemas en ejecución) no lo tendrá todavía) y fue con errores recientemente . También mucha gente no sabe esto " -exec cmd {} + ", como se puede ver en otras respuestas.

Answer 2

Las versiones modernas de xargs menudo admiten la ejecución paralela de tuberías.

Obviamente, podría ser un punto de pivote cuando se trata de elegir entre find … -exec y … | xargs … | xargs

Answer 3

find . | xargs cmd

es más eficiente (ejecuta cmd menor número de veces posible, a diferencia de exec , que ejecuta cmd una vez para cada coincidencia). Sin embargo, se encontrará con problemas si los nombres de archivo contienen espacios o caracteres funky.

Se sugiere utilizar lo siguiente:

find . -print0 | xargs -0 cmd

esto funcionará incluso si los nombres de archivo contienen caracteres funky ( -print0 hace que coincidan las coincidencias que terminan con NUL, -0 hace que xargs espere este formato).