google-chrome - extensiones - developer chrome apps

¿Alguien está apuntando a Google Chrome todavía?(Aplicaciones web, complementos) (18)

¿Alguien está escribiendo aplicaciones específicamente para aprovechar google chrome?
¿Hay algún usuario de la empresa que esté considerando usarlo como navegador estándar?

Cambié a Chrome y no he vuelto a mirar, excepto por el sitio ocasional que no funciona correctamente, lo que me obliga a cargarlo en Firefox. Todas mis aplicaciones web existentes funcionan bien en él, y lo estoy usando para pruebas primarias en mi proyecto de desarrollo actual.

Debido a que Chrome utiliza el webkit para renderizar HTML, puede estar seguro si funciona en safari, funcionará bajo Chrome, sin embargo, su motor de renderizado aún no está a la altura . Creo que escribir aplicaciones que lo aprovechen es similar a escribir aplicaciones para iPhone, recuerde que se espera que Chrome sea adoptado por Android para que sea similar al iPhone. De esta forma, aprovecha todas las aplicaciones de iPhone.

¿Lo instalaría como el navegador de elección? todavía no, pero ciertamente trabajaré en páginas web válidas que se mostrarán en todos los navegadores.

En realidad, no estoy apuntando a Chrome, pero he agregado Chrome a mis navegadores para probar los sitios. He encontrado algunos caprichos extraños en este producto, donde algunos complementos provocan que el navegador se cuelgue, o se ejecuta muy lento en algunos entornos, pero todavía están en fase beta en desarrollo activo. Pero definitivamente ahora me aseguro de que los sitios en los que trabajo funcionen bien en Chrome, así como en Firefox, las últimas versiones de IE, Safari, Konquerer y Opera. Por lo general, también miro cómo se ve el lince, lo que me ayuda a capturar "texto sin alternar" en las imágenes. Sí, sé que no es una palabra, pero algunas personas entenderán lo que estoy diciendo.

Estoy considerando usar GWT en un proyecto de intranet y considerar sugerirles a los usuarios que usan Chrome que aprovechen el rendimiento mejorado de Javascript. Cualquier aplicación AJAX-heavy sería un gran candidato para apuntar a Chrome.

Estoy usando Google Chrome, hasta ahora todas las aplicaciones web que tengo funcionan bien sin modificaciones.

Lo estoy usando en mi máquina de trabajo, pero eso es todo. Ha sido estable para mí, y me gusta la IU de barebones. Sin embargo, cambiaré a Firefox para las extensiones de desarrollador web.

Me gusta algo de GoogleChrome, la página de inicio con tu 9 más reciente es la ganadora. La interfaz lleva un tiempo para acostumbrarse, pero la velocidad es impresionante, especialmente con Gmail.

Sin embargo, falla con Java, lo cual lo descarta para un trabajo serio en este momento. Uso Firefox principalmente y tengo Chrome para los "otros" sitios web en el trabajo.

Apuntaré a Chrome tan pronto como haya disponible un cliente estable de Linux y OSX.

Chrome tiene el error de opacidad .png donde las partes transparentes del .png son de un color sólido si tratas de hacer la transición de la opacidad de 0 a 1. En IE7, las partes opacas son negras, y en Chrome, son blancas. Hoy, decidí seguir adelante y dar cuenta de este error en mi JavaScript. Realmente no pruebo sitios en Chrome con frecuencia, pero en realidad lo estoy usando para casi toda mi navegación.

Dirigiéndome a Chrome / Chromium en este momento, creo que es como apuntar al navegador web Konqueror. Será popular, pero debe esperar a una versión beta más estable y / o algún cliente de Linux y OS X.

En mi compañía, no lo estamos apuntando, pero definitivamente le estamos prestando atención. Mi jefe lo está usando como su navegador principal, y he implementado la detección del navegador en nuestros scripts en caso de que alguna vez tengamos que orientarlo por alguna razón.

Sí, comencé a prestar muy buena atención a Google Chrome para mis aplicaciones. Los análisis recientes muestran que entre el 6% y el 15% de mis usuarios acceden a mis aplicaciones (varía entre 6 y 15 en diferentes aplicaciones) en Chrome. Y, este número se ve en una tendencia al alza.

Por lo tanto, no puedo ignorarlo para probarlo ahora mismo.

En cuanto a tomarlo como un estándar, eso está muy lejos. ¡Todavía tengo que probar IE6! :( Sin embargo, hemos estado planeando comenzar a usar funciones como Gears (incorporadas en Chrome, descargables en otro lugar) una vez que Chrome supera la marca del 25%. Eso es cuando creo que vamos a ver a Chrome como nuestro navegador preferido. tenemos Chrome 1.0+ para entonces!;)

Dado que Chrome usa Webkit, tiene el mismo motor de representación y soporte de DOM que Safari (no necesariamente la misma revisión de Webkit). Al probar en Safari, en general, puedes vivir sin preocuparte por Chrome. Cualquier diferencia que encuentre probablemente sea solo un error que debe archivar en lugar de evitarlo.

Sin embargo, debido a que Chrome usa un motor JS diferente, puede haber algunas incompatibilidades con Safari. Entonces, si estás haciendo algo con JS, también puedes encender Chrome y ver si hay algo obviamente mal.

Sin embargo, en general, no se dirige a los navegadores, se dirige a los motores de representación (con su soporte DOM asociado y motores JS).

Las estadísticas de mi sitio web muestran un 3.xx% de visitantes usando Chrome que llegó hace solo unas semanas. Y Opera es solo 4.xx%, que ha existido por varios años.

Fácilmente puedes ver la velocidad a la que Chrome está mejorando.

Puede ver cuán fácilmente Google se hace cargo de todas las áreas de su mundo informático y personal.

Tenemos suficientes dolores de cabeza tratando de apoyar

Firefox
Dos versiones de IE que tienen sus propios errores dudosos
Safari

No estoy seguro de por qué seguimos apoyando a Safari. La mayoría de nuestros usuarios (corporativos) usan IE6 o IE7. Tratamos de asegurarnos de que las cosas funcionen en ambos.

Uno de nuestros principales clientes ha prohibido Chrome porque se instala en la unidad C sin preguntar. Implementan una imagen estándar con una pequeña unidad C y una gran unidad D para que puedan volver a clonar fácilmente la parte del sistema de la imagen en C sin destruir los archivos personales del cliente en D. La mayoría de los programas le permiten elegir el directorio de instalación. Cualquier cosa que viole esto no se permite, y son una compañía lo suficientemente grande como para tener algo de peso con la mayoría de los vendedores.

No.

¿Por qué ayudar a Google a construir aún más un imperio malvado? En este caso particular, es tan obvio que no les importan los usuarios sino que están obsesionados con la recopilación de información de uso.
No es un jugador importante todavía

Tal vez no para fines de programación, pero Chrome w / Google Reader lo convierte en el lector de RSS más potente. Puede manejar hasta 1500 avances con el rendimiento todavía correcto, administrando las suscripciones que aún funcionan.