versiones programación lenguaje informatica descargar creadores borland delphi pascal

delphi - programación - Las constantes anidadas de tipos estructurados anidados no son compatibles?



delphi wikipedia (2)

A pesar de lo que dice la referencia de Delphi

los tipos estructurados pueden contener otros tipos estructurados; un tipo puede tener niveles ilimitados de estructuración

con notable excepción, qué constantes tipadas estructuradas

no puede contener valores de tipo de archivo en cualquier nivel

Descubrí que no puedo usar la constante de grabación como un elemento constante de matriz del mismo tipo.

Caso de prueba

type MyRecord = record MyField: Integer end; const Typical: array[0..1] of MyRecord = ((MyField: 0), (MyField: 1)); { now I tried to achieve more clarity by declaring a specific constant } Zero: MyRecord = (MyField: 0); { and compiler refused to accept that } Bad: array[0..1] of MyRecord = (Zero, (MyField: 1)); { E2029 ''('' expected but identifier ''Zero'' found }

Probé este código con varios compiladores de Borland, todos exhibieron el mismo comportamiento. UPD: también lo mismo para FPC, pero no para GPC (!).

Pregunta (s)

¿Que esta pasando aqui? ¿Estoy en lo correcto con las "constantes anidadas de tipos estructurados anidados no son compatibles" en el título de la pregunta? ¿Algún análisis más de un problema?


Lo que declaras se llama constante tipada . Y en este caso específico es una constante de matriz . La documentación dice (el énfasis es mío):

Para declarar una constante de matriz, encierre los valores de los elementos de la matriz, separados por comas, entre paréntesis al final de la declaración. Estos valores deben estar representados por expresiones constantes .

El código al que el compilador se opone es donde intenta utilizar una constante tipada donde solo se permite una expresión constante.

Esta es una de las áreas más frustrantes del lenguaje Delphi porque el lenguaje te obliga a repetirte.


Parece que esto no es posible, la causa subyacente es que ZeroRec no es realmente una constante, sino que se parece más a una variable estática inicializada.

Si se especifica {$ WRITEABLECONST ON} , puede cambiarse trivialmente. Incluso con $ WRITEABLECONST desactivado, se puede cambiar mediante algún tipo de conversión de creatividad (probado en XE2):

program Project3; {$APPTYPE CONSOLE} {$R *.res} uses System.SysUtils; type MyRecord = record MyField: Integer end; PMyRecord = ^MyRecord; const Typical: array[0..1] of MyRecord = ((MyField: 0), (MyField: 1)); { now I tried to achieve more clarity by declaring a specific constant } ZeroRec: MyRecord = (MyField: 0); { and compiler refused to accept that } // Bad: array[0..1] of MyRecord = ((MyField: Zero), (MyField: 1)); { E2029 ''('' expected but identifier ''Zero'' found } begin try { TODO -oUser -cConsole Main : Insert code here } WriteLn(ZeroRec.MyField); PMyRecord(@ZeroRec)^.MyField := 2; WriteLn(ZeroRec.MyField); readln; except on E: Exception do Writeln(E.ClassName, '': '', E.Message); end; end.

Esto producirá

0

2

El comportamiento también es evidente con tipos simples,

Zero = 0; ZeroRec: MyRecord = (MyField: Zero);

compila como se esperaba, sin embargo

Zero : Integer = 0; ZeroRec: MyRecord = (MyField: Zero);

da [DCC Error] Project3.dpr (19): E2026 Se espera la expresión constante