usar - ¿Existe el operador ternario en R?
operador ternario python (7)
¿Solo como una broma, puedes redefinir el ? operador para (casi) trabajar como el operador ternario (ESTA ES UNA MALA IDEA):
`?` <- function(x, y) { y <-substitute(y); if(x) eval(y[[2]], parent.frame()) else eval(y[[3]], parent.frame()) }
x <- 1:3
length(x) ? (x*2) : 0
x <- numeric(0)
length(x) ? (x*2) : 0
for(i in 1:5) cat(i, (i %% 2) ? "Odd/n" : "Even/n")
... Pero debe poner las expresiones entre paréntesis porque la precedencia predeterminada no es como en C.
Solo recuerda restaurar la antigua función de ayuda cuando termines de jugar:
rm(`?`)
Como pregunta, ¿hay una secuencia de control en R similar al operador ternario de C? Si es así, cómo lo usas? ¡Gracias!
Como if función en R y devuelve la última evaluación, if-else es equivalente a ?: .
> a <- 1
> x <- if(a==1) 1 else 2
> x
[1] 1
> x <- if(a==2) 1 else 2
> x
[1] 2
El poder de R es la vectorización. La vectorización del operador ternario es ifelse :
> a <- c(1, 2, 1)
> x <- ifelse(a==1, 1, 2)
> x
[1] 1 2 1
> x <- ifelse(a==2, 1, 2)
> x
[1] 2 1 2
Es broma, ¿puedes definir el estilo c ?:
`?` <- function(x, y)
eval(
sapply(
strsplit(
deparse(substitute(y)),
":"
),
function(e) parse(text = e)
)[[2 - as.logical(x)]])
aquí, no necesita preocuparse por los corchetes:
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
> TRUE ? x*2 : 0
[1] 2
> FALSE ? x*2 : 0
[1] 0
pero necesitas paréntesis para la asignación :(
> y <- 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> y
[1] 1
> y <- (1 ? 2*3 : 4)
> y
[1] 6
Finalmente, puedes hacer una manera muy similar con c:
`?` <- function(x, y) {
xs <- as.list(substitute(x))
if (xs[[1]] == as.name("<-")) x <- eval(xs[[3]])
r <- eval(sapply(strsplit(deparse(substitute(y)), ":"), function(e) parse(text = e))[[2 - as.logical(x)]])
if (xs[[1]] == as.name("<-")) {
xs[[3]] <- r
eval.parent(as.call(xs))
} else {
r
}
}
Puedes deshacerte de los paréntesis:
> y <- 1 ? 2*3 : 4
> y
[1] 6
> y <- 0 ? 2*3 : 4
> y
[1] 4
> 1 ? 2*3 : 4
[1] 6
> 0 ? 2*3 : 4
[1] 4
Estos no son para uso diario, pero tal vez sean buenos para aprender algunos aspectos internos del lenguaje R.
Como todos los demás dijeron, use ifelse , pero puede definir operadores para que casi tenga la sintaxis del operador ternario.
`%?%` <- function(x, y) list(x = x, y = y)
`%:%` <- function(xy, z) if(xy$x) xy$y else z
TRUE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] 0.05363141 -0.42434567 -0.20000319 1.31049766 -0.31761248
FALSE %?% rnorm(5) %:% month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
# or, more generally
condition %?% value1 %:% value2
Realmente funciona si defines los operadores sin los signos % , entonces podrías tener
`?` <- function(x, y) if(x) y[[1]] else y[[2]]
`:` <- function(y, z) list(y, z)
TRUE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] 1.4584104143 0.0007500051 -0.7629123322 0.2433415442 0.0052823403
FALSE ? rnorm(5) : month.abb
## [1] "Jan" "Feb" "Mar" "Apr" "May" "Jun" "Jul" "Aug" "Sep" "Oct" "Nov" "Dec"
(Esto funciona porque la precedencia de : es menor que ? )
Lamentablemente, eso rompe la ayuda existente y los operadores de secuencia.
No existe explícitamente, pero puedes hacer:
set.seed(21)
y <- 1:10
z <- rnorm(10)
condition1 <- TRUE
x1 <- if(condition1) y else z
o
condition2 <- sample(c(TRUE,FALSE),10,TRUE)
x2 <- ifelse(condition2, y, z)
La diferencia entre los dos es que condition1 debe ser un vector lógico de longitud 1, mientras que condition2 debe ser un vector lógico de la misma longitud que x , y y z . El primero devolverá o y z (el objeto completo), mientras que el segundo devolverá el elemento correspondiente de y ( condition2==TRUE ) o z ( condition2==FALSE ).
También tenga en cuenta que ifelse será más lento que if / else si condition , y y z son todos vectores con longitud 1.
Su enlace apunta a una declaración if .
> x <- 1
> if(x < 2) print("Less than") else print("Greater than")
[1] "Less than"
Si su variable de entrada es un vector, ifelse podría ser más adecuado:
> x <- 1:3
> ifelse(x<=2, "Less than or equal", "Greater than")
[1] "Less than or equal" "Less than or equal" "Greater than"
Para acceder a la página de ayuda if necesita, inserte el if en los backticks:
?`if`
La página de ayuda para ifelse está en:
`?ifelse`
if works like unvectorised ifelse si se usa de la siguiente manera:
`if`(condition, doIfTrue, doIfFalse)
La ventaja de usar esto sobre ifelse es cuando la vectorización está en el camino (es decir, tengo elementos booleanos escalares y de lista / vector como resultado)
ifelse(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1
`if`(TRUE, c(1,2), c(3,4))
[1] 1 2
ifelse un vistazo al comando ifelse . Yo lo llamaría aún mejor porque también está vectorizado. Un ejemplo con el conjunto de datos de los automóviles:
> cars$speed > 20
[1] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[13] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[25] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE
[37] FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE FALSE TRUE TRUE TRUE TRUE TRUE
[49] TRUE TRUE
> ifelse(cars$speed > 20, ''fast'', ''slow'')
[1] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[11] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[21] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[31] "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow" "slow"
[41] "slow" "slow" "slow" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast" "fast"