http - una - .htaccess r=301 frente a r=302
rewriterule htaccess (1)
Cuando se mueve permanentemente un sitio web o una página web, la mejor práctica es usar un redireccionamiento 301. Los 302 en esta situación parecen incorrectos. Al decir "movimiento temporal", un 302 le dice a los motores de búsqueda que mantengan el dominio o página anterior indexados, pero sería deseable que indexen la nueva ubicación. Las personas usan 302 redirecciones en un esfuerzo por eludir el retraso de envejecimiento de Google. Esta solución podría haber funcionado en algún momento, pero no es una mejor práctica actual.
Estoy creando reglas en mi .htaccess para dispositivos móviles, o páginas malas, etc ...
Estoy usando estas reglas:
rewriterules badpage /goodpage.html [r=302]
rewriterules iphone /iphone.html [r=301]
¿Cuál es mejor usar?
Sé que es temporal y permanente, pero cuando un temporal se convierte en permanente, mi comprensión es a la vez lo mismo y el mismo resultado al final.
Me gustaría saber cuál es la diferencia entre el 301 y el 302 en una perspectiva de navegador y bots.