c# - query - LINQ to SQL: varias combinaciones en varias columnas. es posible?

select linq to sql c#

Question

Dado:

Una tabla llamada TABLE_1 con las siguientes columnas:

• ID
• ColumnA
• ColumnB
• ColumnC

Tengo una consulta SQL donde TABLE_1 une a sí misma dos veces a partir de ColumnA , ColumnB , ColumnC . La consulta puede ser algo como esto:

Select t1.ID, t2.ID, t3.ID
  From TABLE_1 t1
  Left Join TABLE_1 t2 On
       t1.ColumnA = t2.ColumnA
   And t1.ColumnB = t2.ColumnB
   And t1.ColumnC = t2.ColumnC
  Left Join TABLE_1 t3 On
       t2.ColumnA = t3.ColumnA
   And t2.ColumnB = t3.ColumnB
   And t2.ColumnC = t3.ColumnC
... and query continues on etc.

Problema:

Necesito que Query se reescriba en LINQ. He intentado darle una puñalada:

var query =
    from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
    join t2 in myTABLE1List
      on t1.ColumnA equals t2.ColumnA
      && t1.ColumnB equals t2.ColumnA
    // ... and at this point intellisense is making it very obvious
    // I am doing something wrong :(

¿Cómo escribo mi consulta en LINQ? ¿Qué estoy haciendo mal?

Answer 1

En LINQ2SQL, rara vez necesita unirse explícitamente cuando usa uniones internas.

Si tiene relaciones de claves externas adecuadas en su base de datos, obtendrá automáticamente una relación en el diseñador de LINQ (si no puede crear una relación manualmente en el diseñador, aunque realmente debería tener relaciones adecuadas en su base de datos)

Luego puede acceder a las tablas relacionadas con la "notación de puntos"

var q = from child in context.Childs
        where child.Parent.col2 == 4
        select new
        {
            childCol1 = child.col1,
            parentCol1 = child.Parent.col1,
        };

generará la consulta

SELECT [t0].[col1] AS [childCol1], [t1].[col1] AS [parentCol1]
FROM [dbo].[Child] AS [t0]
INNER JOIN [dbo].[Parent] AS [t1] ON ([t1].[col1] = [t0].[col1]) AND ([t1].[col2] = [t0].[col2])
WHERE [t1].[col2] = @p0
-- @p0: Input Int (Size = -1; Prec = 0; Scale = 0) [4]
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 4.0.30319.1

En mi opinión, esto es mucho más legible y te permite concentrarte en tus condiciones especiales y no en la mecánica real de la unión.

Editar
Por supuesto, esto solo es aplicable cuando quiere unirse a la línea con nuestro modelo de base de datos. Si desea unirse a "fuera del modelo", debe recurrir a uniones manuales como en la answer de

Answer 2

En mi opinión, esta es la forma más simple de unir dos tablas con múltiples campos:

from a in Table1 join b in Table2    
       on (a.Field1.ToString() + "&" + a.Field2.ToString())     
       equals  (b.Field1.ToString() + "&" + b.Field2.ToString())  
     select a

Answer 3

Me gustaría dar otro ejemplo en el que se usan múltiples (3) uniones.

 DataClasses1DataContext ctx = new DataClasses1DataContext();

        var Owners = ctx.OwnerMasters;
        var Category = ctx.CategoryMasters;
        var Status = ctx.StatusMasters;
        var Tasks = ctx.TaskMasters;

        var xyz = from t in Tasks
                  join c in Category
                  on t.TaskCategory equals c.CategoryID
                  join s in Status
                  on t.TaskStatus equals s.StatusID
                  join o in Owners
                  on t.TaskOwner equals o.OwnerID
                  select new
                  {
                      t.TaskID,
                      t.TaskShortDescription,
                      c.CategoryName,
                      s.StatusName,
                      o.OwnerName
                  };

Answer 4

Puedes escribir tu consulta así.

var query = from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
            join t2 in myTABLE1List
               on t1.ColumnA equals t2.ColumnA
               and t1.ColumnB equals t2.ColumnA

Si desea comparar su columna con varias columnas.

Answer 5

También puede unirse si el número de columnas no es el mismo en ambas tablas y puede asignar el valor estático a la columna de la tabla

from t1 in Table1 
join t2 in Table2 
on new {X = t1.Column1, Y = 0 } on new {X = t2.Column1, Y = t2.Column2 }
select new {t1, t2}

Answer 6

Title_Authors es una búsqueda de dos cosas, únete a los resultados del proyecto y sigue encadenando

        DataClasses1DataContext db = new DataClasses1DataContext();
        var queryresults = from a in db.Authors                                          
                    join ba in db.Title_Authors                           
                    on a.Au_ID equals ba.Au_ID into idAuthor
                    from c in idAuthor
                    join t in db.Titles  
                    on c.ISBN equals t.ISBN 
                    select new { Author = a.Author1,Title= t.Title1 };

        foreach (var item in queryresults)
        {
            MessageBox.Show(item.Author);
            MessageBox.Show(item.Title);
            return;
        }

Answer 7

U también puede usar:

var query =
    from t1 in myTABLE1List 
    join t2 in myTABLE1List
      on new { ColA=t1.ColumnA, ColB=t1.ColumnB } equals new { ColA=t2.ColumnA, ColB=t2.ColumnB }
    join t3 in myTABLE1List
      on new {ColC=t2.ColumnA, ColD=t2.ColumnB } equals new { ColC=t3.ColumnA, ColD=t3.ColumnB }

Answer 8

Unirse en varias columnas en Linq a SQL es un poco diferente.

var query =
    from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
    join t2 in myTABLE1List
      on new { t1.ColumnA, t1.ColumnB } equals new { t2.ColumnA, t2.ColumnB }
    ...

Debe aprovechar los tipos anónimos y componer un tipo para las columnas múltiples con las que desea comparar.

Esto parece confuso al principio, pero una vez que se familiarice con la forma en que se compone el SQL a partir de las expresiones tendrá mucho más sentido, bajo las coberturas esto generará el tipo de unión que está buscando.

EDITAR Agregar ejemplo para la segunda unión basada en el comentario.

var query =
    from t1 in myTABLE1List // List<TABLE_1>
    join t2 in myTABLE1List
      on new { A = t1.ColumnA, B = t1.ColumnB } equals new { A = t2.ColumnA, B = t2.ColumnB }
    join t3 in myTABLE1List
      on new { A = t2.ColumnA, B =  t2.ColumnB } equals new { A = t3.ColumnA, B = t3.ColumnB }
    ...