ruby - arreglos - Array incluye cualquier valor de otra matriz?

array ruby

Question

¿Cuál es la mejor manera, la más elegante / eficiente para probar si una matriz contiene algún elemento de una segunda matriz?

A continuación, dos ejemplos que intentan responder a la pregunta, ¿los alimentos contienen algún elemento de los "quesos"?

cheeses = %w(chedder stilton brie mozzarella feta haloumi)
foods = %w(pizza feta foods bread biscuits yoghurt bacon)

puts cheeses.collect{|c| foods.include?(c)}.include?(true)

puts (cheeses - foods).size < cheeses.size

Answer 1

¿Qué hay de Enumerable#any?

>> cheeses = %w(chedder stilton brie mozzarella feta haloumi)
=> ["chedder", "stilton", "brie", "mozzarella", "feta", "haloumi"]
>> foods = %w(pizza feta foods bread biscuits yoghurt bacon)
=> ["pizza", "feta", "foods", "bread", "biscuits", "yoghurt", "bacon"]
>> foods.any? {|food| cheeses.include?(food) }
=> true

Script de referencia:

require "benchmark"
N = 1_000_000
puts "ruby version: #{RUBY_VERSION}"

CHEESES = %w(chedder stilton brie mozzarella feta haloumi).freeze
FOODS = %w(pizza feta foods bread biscuits yoghurt bacon).freeze

Benchmark.bm(15) do |b|
  b.report("&, empty?") { N.times { (FOODS & CHEESES).empty? } }
  b.report("any?, include?") { N.times { FOODS.any? {|food| CHEESES.include?(food) } } }
end

Resultado:

ruby version: 2.1.9
                      user     system      total        real
&, empty?         1.170000   0.000000   1.170000 (  1.172507)
any?, include?    0.660000   0.000000   0.660000 (  0.666015)

Answer 2

Puedes verificar si la intersección está vacía.

cheeses = %w(chedder stilton brie mozzarella feta haloumi)
foods = %w(pizza feta foods bread biscuits yoghurt bacon)
foods & cheeses
=> ["feta"] 
(foods & cheeses).empty?
=> false

Answer 3

(cheeses & foods).empty?

Hace lo mismo, lo que publicó inyectó, pero ya está compilado acciones en un idioma.

Como dijo Marc-André Lafortune en los comentarios, ¿ & funciona en tiempo lineal mientras que any? + include? será cuadrático Para conjuntos de datos más grandes, el tiempo lineal será más rápido. Para conjuntos de datos pequeños, any? + include? puede ser más rápido como lo demuestra la respuesta de Lee Jarvis.

Answer 4

Set.new(cheeses).disjoint? Set.new(foods)