node - open graphviz file

Subgrafos de arriba a abajo, de izquierda a derecha dentro de subgrafos

Question

Me gustaría que mi gráfica se vea así:

Pero solo puedo conseguir esto:

El problema es que rankdir no funciona en el subgraph . Entonces, ¿cómo emularlo?

El código:

digraph G {
node [shape = circle]
0 [style = invis]
0 -> "0A"
subgraph clusterA {
label=A
"0A"
"1A"
"2A" -> "0A" [label=•]
}
subgraph clusterB {
label=B
"0B"
"1B"
"2B" -> "0B" [label=•]
}
subgraph clusterC {
label=C
"0C"
"1C"
"2C" -> "0C" [label=•]
}
subgraph clusterD {
label=D
"0D"
"1D"
"2D" -> "0D" [label=•]
}
subgraph clusterE {
label=E
"0E"
"1E"
"2E" -> "0E" [label=•]
}
subgraph clusterF {
label=F
{node [shape = doublecircle] "0F" "1F"}
"2F" -> "0F" [label=•]
}
"0A" -> "1B" [label=a]
"1A" -> "2B" [label=a]
"0B" -> "1C" [label=b]
"1B" -> "2C" [label=b]
"0C" -> "1D" [label=c]
"1C" -> "2D" [label=c]
"0D" -> "1E" [label=d]
"1D" -> "2E" [label=d]
"0E" -> "1F" [label=e]
"1E" -> "2F" [label=e]
}

Answer 1

El uso de la restricción = falso debería hacer que los nodos de sus subgrafos se conviertan en la forma en que desea http://www.graphviz.org/doc/info/attrs.html#d:constraint

subgraph clusterB {
label=B
"0B"
"1B"
"2B" -> "0B" [constraint=false label=•]
}

Después de eso, encontrarás que tus subgrafos no se alinean entre sí de la manera que deseas. Algo como esto podría resolver eso.

"0A" -> "0B" -> "0C" -> "0D" -> "0E" [weight=999 style=invis];

Answer 2

La reproducción de diseños de gráficos particulares generalmente se puede lograr con:

• Nodos y aristas invisibles
• restricciones de rango

Así es como reproduje su gráfica, o al menos una parte de ella:

digraph g {
rankdir="LR";
node[shape = circle, fontsize=14];
fontsize=18;
labeljust="l";
edge[style=invis, fontsize=12];
{ rank=same;
0 [style = invis];
01 [style = invis];
02 [style=invis];
0 -> 01 -> 02;
}
subgraph clusterA {
"0A" -> "1A" -> "2A";
"2A" -> "0A" [label=".", constraint=false, style=solid];
label="A";
}
subgraph clusterB {
"0B" -> "1B" -> "2B";
"2B" -> "0B" [label=".", constraint=false, style=solid];
label="B";
}
subgraph clusterC {
"0C" -> "1C" -> "2C";
"2C" -> "0C" [label=".", constraint=false, style=solid];
label="C";
}
0 -> "0A"[style=solid];
01 -> "0B"[style=invis];
02 -> "0C"[style=invis];
// edges between clusters
edge[constraint=false, style=solid];
"0A" -> "1B" [label=a]
"1A" -> "2B" [label=a]
"0B" -> "1C" [label=b]
"1B" -> "2C" [label=b]
}

Esta solución no es muy intuitiva. Un par de puntos para lograr esto:

• Elegí rankdir="LR" que resultó en bordes más agradables que en TB , aunque en realidad no se corresponde con la dirección del gráfico
• Los nodos y bordes invisibles se usan para los nodos de rango superior (0, 01, 02) para que los grupos se alineen a la izquierda.
• Los nodos superiores (invisibles) están obligados al mismo rango y están vinculados por bordes invisibles, lo que garantizará que los grupos vinculados a cada nodo aparezcan en el orden correcto.

El resultado es:

Answer 3

Una actualización sobre la respuesta de @marapet usando group

digraph g {
rankdir="LR";
node[shape = circle, fontsize=14];
fontsize=18;
labeljust="l";
edge[style=invis, fontsize=12];
{ rank=same;
0 [group=a style = invis];
01 [style = invis];
02 [group=b style=invis];
0 -> 01 -> 02;
}
subgraph clusterA {
"0A" [group=a]
"0A" -> "1A" -> "2A";
"2A" -> "0A" [label=".", constraint=false, style=solid];
label="A";
}
subgraph clusterB {
"0B" -> "1B" -> "2B";
"2B" -> "0B" [label=".", constraint=false, style=solid];
label="B";
}
subgraph clusterC {
"0C" [group=b]
"1C" [group=b]
"0C" -> "1C" -> "2C";
"2C" -> "0C" [label=".", constraint=false, style=solid];
label="C";
}
0 -> "0A"[style=solid];
01 -> "0B"[style=invis];
02 -> "0C"[style=invis];
// edges between clusters
edge[constraint=false, style=solid];
"0A" -> "1B" [label=a]
"1A" -> "2B" [label=a]
"0B" -> "1C" [label=b]
"1B" -> "2C" [label=b]
}