c++ c++11 tuples initializer-list

c++ - Tupla vector y initializer_list



c++11 tuples (2)

Esto es realmente factible, con características de c ++ 11.

Sí, el initializer_list quiere que todos sus elementos sean del mismo tipo. El truco es que podemos crear una clase contenedora que puede ser static_cast para todos los tipos que queramos. Esto es fácil de lograr:

template <typename... tlist> class MultiTypeWrapper { }; template <typename H> class MultiTypeWrapper<H> { public: MultiTypeWrapper() {} MultiTypeWrapper(const H &value) : value_(value) {} operator H () const { return value_; } private: H value_; }; template <typename H, typename... T> class MultiTypeWrapper<H, T...> : public MultiTypeWrapper<T...> { public: MultiTypeWrapper() {} MultiTypeWrapper(const H &value) : value_(value) {} // If the current constructor does not match the type, pass to its ancestor. template <typename C> MultiTypeWrapper(const C &value) : MultiTypeWrapper<T...>(value) {} operator H () const { return value_; } private: H value_; };

Con los constructores de conversión implícitos, podemos pasar algo como {1,2.5, ''c'', 4} a una lista_inicializadora (o vector, que convierte implícitamente la lista_inicializadora) de tipo MultiTypeWrapper. Esto significa que no podemos escribir una función como la siguiente para aceptar el intializer_list como argumento:

template <typename... T> std::tuple<T...> create_tuple(std::vector<unit_test::MultiTypeWrapper<T...> > init) { .... }

Usamos otro truco para convertir cada valor en el vector a su tipo original (tenga en cuenta que proporcionamos una conversión implícita en la definición de MultiTypeWrapper ) y lo asignamos a la ranura correspondiente en una tupla. Es como una recursión en los argumentos de la plantilla:

template <int ind, typename... T> class helper { public: static void set_tuple(std::tuple<T...> &t, const std::vector<MultiTypeWrapper<T...> >& v) { std::get<ind>(t) = static_cast<typename std::tuple_element<ind,std::tuple<T...> >::type>(v[ind]); helper<(ind-1),T...>::set_tuple(t,v); } }; template <typename... T> class helper<0, T...> { public: static void set_tuple(std::tuple<T...> &t, const std::vector<MultiTypeWrapper<T...> >& v) { std::get<0>(t) = static_cast<typename std::tuple_element<0,std::tuple<T...> >::type>(v[0]); } }; template <typename... T> std::tuple<T...> create_tuple(std::vector<unit_test::MultiTypeWrapper<T...> > init) { std::tuple<T...> res; helper<sizeof...(T)-1, T...>::set_tuple(res, init); return res; }

Tenga en cuenta que tenemos que crear la clase auxiliar para set_tuple ya que c ++ no admite la especialización de funciones. Ahora si queremos probar el código:

auto t = create_tuple<int,double,std::string>({1,2.5,std::string("ABC")}); printf("%d %.2lf %s/n", std::get<0>(t), std::get<1>(t), std::get<2>(t).c_str());

La salida sería:

1 2.50 ABC

Esto se prueba en mi escritorio con Clang 3.2

Espero que mi entrada ayude :)

Intenté compilar los siguientes fragmentos con gcc4.7

vector<pair<int,char> > vp = {{1,''a''},{2,''b''}}; //For pair vector, it works like a charm. vector<tuple<int,double,char> > vt = {{1,0.1,''a''},{2,4.2,''b''}};

Sin embargo, para el vector de tuplas, el compilador se queja:

error: convertir a ''std :: tuple'' desde la lista de inicializadores usaría el constructor explícito ''constexpr std :: tuple <> :: tuple (_UElements && ...) [con _UElements = {int, double, char}; = vacío; _Elementos = {int, double, char}] ''

La información de error que el compilador ha derramado es una tontería total para mí, y no tengo idea de cómo se implementaron los constructores de tuple, pero sí sé que están totalmente de acuerdo con una inicialización uniforme (como: tuple<int,float,char>{1,2.2,''X''} ), por lo tanto, me pregunto si el problema que encontré es solo una DEMANDA del compilador o es algo definido por el estándar C ++ 11.

Cualquier respuesta será apreciada!


Los constructores std::tuple relevantes son explicit . Esto significa que lo que quiere hacer no es posible, ya que la sintaxis que desea usar está definida en términos de inicialización de copia (lo que prohíbe llamar a un constructor explicit ). En contraste, std::tuple<int, float, char> { 1, 2.2, ''X'' } usa la inicialización directa. std::pair tiene constructores no explicit solamente.

Utilice la inicialización directa o una de las funciones de fábrica de tuplas estándar (por ejemplo, std::make_tuple ).