solucionar - void(0) javascript href

Cobertura de sucursales para el reductor Redux

Question

Digamos que tengo el siguiente reductor:

import {FOO} from ''../const/Foo''
const myReducer = (initialState = {foo: ''''}, action) => {
const state = {}
if (action) {
switch (action.type) {
case FOO:
state.foo = action.foo
};
}
return Object.assign({}, initialState, state)
}

y pruebo usando bromas con:

import FOO from ''../const/Foo''
test(''returns correct state when action is not "Foo"'', () => {
expect(myReducer({foo: ''bar''}, {type: ''foo''})).toEqual({foo: ''bar''})
})
test("returns correct state when action is ''Foo''", () => {
expect(myReducer({}, {type: FOO, foo: ''bar''})).toEqual({foo: ''bar''})
})
test(''when there is no action / testing the default'', () => {
expect(myReducer()).toEqual({foo: ''''})
})

Esto produce una cobertura de rama de 4/5 . Después de pensar un poco / eliminar y / o volver a agregar líneas llegué a la lógica de bifurcación en el conjunto initialState . Lo cual casi tiene sentido. Excepto:

1) ¿Por qué la última prueba, con una llamada myReducer() vacía, myReducer() cubre este caso?

Cuando el reductor se reduce a:

const myReducer = (initialState = {foo: ''''}, action) => {
const state = {}
return Object.assign({}, initialState, state)
}

Las pruebas (que ahora fallan) tienen una cobertura de rama de 1/1.

¿Que esta pasando aqui?

EDITAR: según la solicitud, estoy agregando la configuración. Paso el siguiente jest.json para bromear:

{
"bail": true,
"verbose": true,
"moduleNameMapper": {
"//.(sass|jpg|png)$": "<rootDir>/src/main/js/config/emptyExport.js"
},
"testRegex": ".*(?<!snapshot)//.(test|spec)//.js$",
"collectCoverage": true,
"collectCoverageFrom": ["src/main/js/**/*.js"
, "!**/node_modules/**"
, "!**/*spec.js"
, "!src/main/js/config/emptyExport.js"
, "!**/coverage/**/*.js"
, "!src/main/js/app.js"
, "!src/main/js/store/configureStore.js"
, "!src/main/js/reducers/index.js"],
"coverageDirectory": "<rootDir>/src/main/js/coverage",
"coverageThreshold": {
"global": {
"branches": 85,
"function": 95,
"lines": 95,
"statements": 95
}
}
}

EDIT2: La siguiente prueba tampoco afecta la cobertura de la prueba:

test(''when there is no action / testing the default'', () => {
expect(addressReducer(undefined, {foo: ''bar''})).toEqual({address: ''''})
})

Aún no entiendo por qué la implementación de prueba predeterminada inicial no era equivalente desde una perspectiva de cobertura de rama.

Answer 1

Creo que lo que falta es que no tienes una prueba para la rama default de la select . Necesitas agregar

test(''returns correct state when action type is "Bar"'', () => {
expect(myReducer({foo: ''''}, {type: ''bar''})).toEqual({foo: ''''})
})

Answer 2

la última prueba con myReducer() cubre el caso donde se aplica el valor predeterminado para initialState que está en su caso {foo: ''''} .