c# - sintaxis - LINQ to SQL usando GROUP BY y COUNT(DISTINCT)

obtener resultado consulta sql c#

Question

Tengo que realizar la siguiente consulta SQL:

select answer_nbr, count(distinct user_nbr)
from tpoll_answer
where poll_nbr = 16
group by answer_nbr

La consulta LINQ a SQL

from a in tpoll_answer 
where a.poll_nbr = 16 select a.answer_nbr, a.user_nbr distinct 

mapas a la siguiente consulta SQL:

select distinct answer_nbr, distinct user_nbr
from tpoll_answer
where poll_nbr = 16

Hasta aquí todo bien. Sin embargo, el problema surge cuando intento agrupar los resultados, ya que no puedo encontrar una consulta de LINQ a SQL que coincida con la primera consulta que escribí aquí (gracias LINQPad por facilitar mucho este proceso). El siguiente es el único que encontré que me da el resultado deseado:

from answer in tpoll_answer where answer.poll_nbr = 16 _
group by a_id = answer.answer_nbr into votes = count(answer.user_nbr)

Que a su vez produce el siguiente feo y no optimizado en todas las consultas SQL:

SELECT [t1].[answer_nbr] AS [a_id], (
    SELECT COUNT(*)
    FROM (
        SELECT CONVERT(Bit,[t2].[user_nbr]) AS [value], [t2].[answer_nbr], [t2].[poll_nbr]
        FROM [TPOLL_ANSWER] AS [t2]
        ) AS [t3]
    WHERE ([t3].[value] = 1) AND ([t1].[answer_nbr] = [t3].[answer_nbr]) AND ([t3].[poll_nbr] = @p0)
    ) AS [votes]
FROM (
    SELECT [t0].[answer_nbr]
    FROM [TPOLL_ANSWER] AS [t0]
    WHERE [t0].[poll_nbr] = @p0
    GROUP BY [t0].[answer_nbr]
    ) AS [t1]
-- @p0: Input Int (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) [16]
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

Cualquier ayuda será más que apreciada.

Answer 1

Así es como haces una consulta de recuento distinta. Tenga en cuenta que debe filtrar los nulos.

var useranswercount = (from a in tpoll_answer
where user_nbr != null && answer_nbr != null
select user_nbr).Distinct().Count();

Si combina esto con su código de agrupación actual, creo que tendrá su solución.

Answer 2

El ejemplo de Northwind citado por Marc Gravell se puede reescribir con la columna Ciudad seleccionada directamente por la declaración del grupo:

from cust in ctx.Customers
where cust.CustomerID != ""
group cust.City /*here*/ by cust.Country
into grp
select new
{
        Country = grp.Key,
        Count = grp.Distinct().Count()
};

Answer 3

Linq to sql no tiene soporte para Count (Distinct ...). Por lo tanto, tiene que asignar un método .NET en el código a una función de servidor Sql (así Count (distinct ..)) y usar eso.

Por cierto, no ayuda si publica un pseudo código copiado de un kit de herramientas en un formato que no es ni VB.NET ni C #.

Answer 4

No hay soporte directo para COUNT(DISTINCT {x})) , pero puede simularlo desde un IGrouping<,> (es decir, qué group by devuelve); Me temo que solo "hago" C #, así que tendrás que traducir a VB ...

 select new
 {
     Foo= grp.Key,
     Bar= grp.Select(x => x.SomeField).Distinct().Count()
 };

Aquí hay un ejemplo de Northwind:

    using(var ctx = new DataClasses1DataContext())
    {
        ctx.Log = Console.Out; // log TSQL to console
        var qry = from cust in ctx.Customers
                  where cust.CustomerID != ""
                  group cust by cust.Country
                  into grp
                  select new
                  {
                      Country = grp.Key,
                      Count = grp.Select(x => x.City).Distinct().Count()
                  };

        foreach(var row in qry.OrderBy(x=>x.Country))
        {
            Console.WriteLine("{0}: {1}", row.Country, row.Count);
        }
    }

El TSQL no es exactamente lo que nos gustaría, pero cumple su función:

SELECT [t1].[Country], (
    SELECT COUNT(*)
    FROM (
        SELECT DISTINCT [t2].[City]
        FROM [dbo].[Customers] AS [t2]
        WHERE ((([t1].[Country] IS NULL) AND ([t2].[Country] IS NULL)) OR (([t1]
.[Country] IS NOT NULL) AND ([t2].[Country] IS NOT NULL) AND ([t1].[Country] = [
t2].[Country]))) AND ([t2].[CustomerID] <> @p0)
        ) AS [t3]
    ) AS [Count]
FROM (
    SELECT [t0].[Country]
    FROM [dbo].[Customers] AS [t0]
    WHERE [t0].[CustomerID] <> @p0
    GROUP BY [t0].[Country]
    ) AS [t1]
-- @p0: Input NVarChar (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) []
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

Los resultados, sin embargo, son correctos, verificables al ejecutarlo manualmente:

        const string sql = @"
SELECT c.Country, COUNT(DISTINCT c.City) AS [Count]
FROM Customers c
WHERE c.CustomerID != ''''
GROUP BY c.Country
ORDER BY c.Country";
        var qry2 = ctx.ExecuteQuery<QueryResult>(sql);
        foreach(var row in qry2)
        {
            Console.WriteLine("{0}: {1}", row.Country, row.Count);
        }

Con definición:

class QueryResult
{
    public string Country { get; set; }
    public int Count { get; set; }
}

Answer 5

No me molestaría en hacerlo en Linq2SQL. Cree un Procedimiento almacenado para la consulta que desea y entiende y luego cree el objeto para el procedimiento almacenado en el marco o simplemente conéctese directamente.

Answer 6

ejemplo simple y limpio de cómo el grupo trabaja en LINQ

http://www.a2zmenu.com/LINQ/LINQ-to-SQL-Group-By-Operator.aspx