toint32 - string to int 32 c#

¿Alguna diferencia de rendimiento entre int.Parse() y Convert.Toint()?

Question

¿Hay alguna ventaja significativa para convertir una cadena en un valor entero entre int.Parse () y Convert.ToInt32 ()?

string stringInt = "01234";

int iParse = int.Parse(stringInt);

int iConvert = Convert.ToInt32(stringInt);

Encontré una question sobre el casting vs Convert, pero creo que esto es diferente, ¿verdad?

Answer 1

Cuando se pasa una cadena como parámetro, Convert.ToInt32 llama a int.Parse internamente. Así que la única diferencia es un cheque nulo adicional.

Aquí está el código de .NET Reflector

public static int ToInt32(string value)
{
    if (value == null)
    {
        return 0;
    }
    return int.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

Answer 2

Escribí el siguiente código y el resultado fue que int.parse es más lento que convert.toint32.

    static void Main(string[] args) {
        Console.WriteLine(TimeConvertTo());
        Console.WriteLine(TimeParse());
    }

    static TimeSpan TimeConvertTo() {
        TimeSpan start = DateTime.Now.TimeOfDay;
        for (int i = 0; i < 99999999; i++) {
            Convert.ToInt32("01234");
        }
        return DateTime.Now.TimeOfDay.Subtract(start);
    }

    static TimeSpan TimeParse() {
        TimeSpan start = DateTime.Now.TimeOfDay;
        for (int i = 0; i < 99999999; i++) {
            int.Parse("01234");
        }
        return DateTime.Now.TimeOfDay.Subtract(start);
    }

Answer 3

Hay algunas implicaciones de rendimiento como otros han mencionado. Si observa el código de prueba y las estadísticas de rendimiento de este sitio web :

• Int.Parse () e Int.TryParse () generalmente funcionan más rápido a medida que aumenta el número de conversiones que está realizando.
• Convert.ToInt () parece funcionar mejor con un bajo número de conversiones
• La forma más rápida en general de convertir una cadena a un int (asumiendo que no hay excepciones) independientemente del número de conversiones que necesita realizar es:

_

y = 0; //the resulting number from the conversion
//loop through every char in the string, summing up the values for the final number
for (int i = 0; i < s[x].Length; i++) 
    y = y * 10 + (s[x][i] - ''0'');

Answer 4

La diferencia radica en la forma en que ambos maneja el valor NULL.

Cuando se encuentra un valor NULL, Convert.ToInt32 devuelve un valor 0. Por otra parte, Parse es más sensible y espera un valor válido. Así que lanzaría una excepción cuando pasas un NULL.

Answer 5

Por lo que vale:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int iterations = 1000000;
            string val = "01234";

            Console.Write("Run 1: int.Parse() ");
            DateTime start = DateTime.Now;
            DoParse(iterations, val);
            TimeSpan duration = DateTime.Now - start;
            Console.WriteLine("Duration: " + duration.TotalMilliseconds.ToString() + "ms");

            Console.Write("Run 1: Convert.ToInt32() ");
            start = DateTime.Now;
            DoConvert(iterations, val);
            duration = DateTime.Now - start;
            Console.WriteLine("Duration: " + duration.TotalMilliseconds.ToString() + "ms");

            Console.Write("Run 2: int.Parse() ");
            start = DateTime.Now;
            DoParse(iterations, val);
            duration = DateTime.Now - start;
            Console.WriteLine("Duration: " + duration.TotalMilliseconds.ToString() + "ms");

            Console.Write("Run 2: Convert.ToInt32() ");
            start = DateTime.Now;
            DoConvert(iterations, val);
            duration = DateTime.Now - start;
            Console.WriteLine("Duration: " + duration.TotalMilliseconds.ToString() + "ms");

            Console.Write("Run 3: int.Parse() ");
            start = DateTime.Now;
            DoParse(iterations, val);
            duration = DateTime.Now - start;
            Console.WriteLine("Duration: " + duration.TotalMilliseconds.ToString() + "ms");

            Console.Write("Run 3: Convert.ToInt32() ");
            start = DateTime.Now;
            DoConvert(iterations, val);
            duration = DateTime.Now - start;
            Console.WriteLine("Duration: " + duration.TotalMilliseconds.ToString() + "ms");

            Console.ReadKey();
        }

        static void DoParse(int iterations, string val)
        {
            int x;
            for (int i = 0; i < iterations; i++)
            {
                x = int.Parse(val);
            }
        }

        static void DoConvert(int iterations, string val)
        {
            int x;
            for (int i = 0; i < iterations; i++)
            {
                x = Convert.ToInt32(val);
            }
        }

    }
}

Resultado de 1,000,000 iteraciones de cada uno:

Run 1: int.Parse() Duration: 312.5ms
Run 1: Convert.ToInt32() Duration: 328.125ms
Run 2: int.Parse() Duration: 296.875ms
Run 2: Convert.ToInt32() Duration: 312.5ms
Run 3: int.Parse() Duration: 312.5ms
Run 3: Convert.ToInt32() Duration: 312.5ms

Answer 6

Vea esta discusión para más detalles.

Convert.ToInt32 no lanzará tan a menudo (si stringInt == null, devuelve 0 en lugar de lanzar una excepción), pero tiene un poco más de sobrecarga ya que está haciendo algunas verificaciones adicionales y luego llama int.Parse internamente.