ruby on rails - rails - ¿Hay un Ruby, o Ruby-ismo para not_nil? opuesto de nil? ¿método?

ruby unless

Question

No tengo experiencia en Ruby, por lo que mi código se siente "feo" y no idiomático:

def logged_in?
  !user.nil?
end

Prefiero tener algo así como

def logged_in?
  user.not_nil?
end

¿Pero no puede encontrar tal método que se nil? nada nil?

Answer 1

Cuidado con otras respuestas que presentan el present? como una respuesta a tu pregunta.

present? es lo opuesto a blank? en rieles.

present? verifica si hay un valor significativo. Estas cosas pueden fallar un present? comprobar:

"".present? # false
"    ".present? # false
[].present? # false
false.present? # false
YourActiveRecordModel.where("false = true").present? # false

Considerando que a !nil? cheque da:

!"".nil? # true
!"    ".nil? # true
![].nil? # true
!false.nil? # true
!YourActiveRecordModel.where("false = true").nil? # true

nil? comprueba si un objeto es realmente nil . Cualquier otra cosa: una cadena vacía, 0 , false , lo que sea, no es nada.

present? es muy útil, pero definitivamente no es lo opuesto a nil? . Confundir los dos puede conducir a errores inesperados.

Para su caso de uso present? funcionará, pero siempre es inteligente estar al tanto de la diferencia.

Answer 2

Pareces demasiado preocupado con los booleanos.

def logged_in?
  user
end

Si el usuario es nulo, ¿has iniciado sesión? devolverá un valor de "falsey". De lo contrario, devolverá un objeto. En Ruby no necesitamos devolver verdadero o falso, ya que tenemos valores "verídicos" y "defectuosos" como en JavaScript.

Actualizar

Si está utilizando Rails, puede hacer que esto se lea mejor utilizando el present? método:

def logged_in?
  user.present?
end

Answer 3

Puedes usar lo siguiente:

if object
  p "object exists"
else
  p "object does not exist"
end

Esto no solo funciona para nada, sino también para falso, por lo que debe probar para ver si funciona en su uso.

Answer 4

Tal vez este podría ser un enfoque:

class Object
  def not_nil?
    !nil?
  end
end

Answer 5

cuando usas ActiveSupport, ¿hay user.present? http://api.rubyonrails.org/classes/Object.html#method-i-present%3F , para comprobar solo si no es nulo, ¿por qué no utilizarlo?

def logged_in?
  user # or !!user if you really want boolean''s
end