Java: int

arrays performance

Question

Posible duplicado:
Diferencia entre int [] array e int array []

¿Hay alguna diferencia entre

int[] array = new int[10];

y

int array[] = new int[10];

?

Ambos funcionan, y el resultado es exactamente el mismo. ¿Cuál es más rápido o mejor? ¿Hay alguna guía de estilo que recomiende una?

Answer 1

Ambos son básicamente iguales, no hay diferencia en el rendimiento de ningún tipo, pero el recomendado es el primero ya que es más legible.

int[] array = new int[10];

DE JLS :

El [] puede aparecer como parte del tipo al comienzo de la declaración, o como parte del declarador de una variable particular, o de ambos.

Answer 2

Ambos son equivalentes. Eche un vistazo a lo siguiente:

int[] array;

// is equivalent to

int array[];

int var, array[];

// is equivalent to

int var;
int[] array;

int[] array1, array2[];

// is equivalent to

int[] array1;
int[][] array2;

public static int[] getArray()
{
    // ..
}

// is equivalent to

public static int getArray()[]
{
    // ..
}

Answer 3

Ambos son lo mismo. Usualmente uso int[] array = new int[10]; , debido a una mejor legibilidad (contigua) del tipo int[] .

Answer 4

Desde JLS http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se5.0/html/arrays.html#10.2

Aquí hay ejemplos de declaraciones de variables de matriz que no crean matrices:

int[ ] ai;          // array of int
short[ ][ ] as;         // array of array of short
Object[ ]   ao,     // array of Object
        otherAo;    // array of Object
Collection<?>[ ] ca;        // array of Collection of unknown type
short       s,      // scalar short 
        aas[ ][ ];  // array of array of short

Aquí hay algunos ejemplos de declaraciones de variables de matriz que crean objetos de matriz:

Exception ae[ ] = new Exception[3]; 
Object aao[ ][ ] = new Exception[2][3];
int[ ] factorial = { 1, 1, 2, 6, 24, 120, 720, 5040 };
char ac[ ] = { ''n'', ''o'', ''t'', '' '', ''a'', '' '',
                 ''S'', ''t'', ''r'', ''i'', ''n'', ''g'' }; 
String[ ] aas = { "array", "of", "String", };

El [] puede aparecer como parte del tipo al comienzo de la declaración, o como parte del declarador de una variable particular, o de ambos , como en este ejemplo:

byte[ ] rowvector, colvector, matrix[ ];

Esta declaración es equivalente a:

byte rowvector[ ], colvector[ ], matrix[ ][ ];

Answer 5

En ambos ejemplos, está asignando un new int[10] a una variable de referencia.

Asignar a una variable de referencia de cualquier manera será igual en rendimiento.

int[] array = new int[10];

La notación anterior se considera la mejor práctica para la legibilidad.

Aclamaciones

Answer 6

No hay diferencia entre estas dos declaraciones, y ambas tienen el mismo rendimiento.

Answer 7

No, no hay diferencia. Pero prefiero usar la int[] array ya que es más legible.

Answer 8

Prácticamente no hay diferencia.