loops - como - graficar por rangos en excel

¿Cómo se hace un rango en Rust?

Question

Los documentos no dicen cómo y el tutorial ignora por completo los bucles.

Answer 1

A partir de 1.0, los bucles funcionan con valores de tipos con el rasgo de iterador. Aquí está el tutorial relevante para for-loops:

http://doc.rust-lang.org/nightly/book/for-loops.html

y para más detalles

http://doc.rust-lang.org/nightly/book/iterators.html

Si está interesado en cómo funcionan los bucles, consulte el azúcar sintáctico descrito aquí:

http://doc.rust-lang.org/std/iter/index.html

Ejemplo playpen :

fn main() {
let strs = ["red", "green", "blue"];
for sptr in strs.iter() {
println!("{}",sptr);
}
}

Si solo desea iterar sobre un rango de números, como en C for bucles, puede crear un rango numérico con la sintaxis a..b :

for i in 0..3 {
println!("{}", i);
}

Si necesita tanto el índice como el elemento de una matriz, la forma idiomática de obtenerlo es con el método Iterator::enumerate :

fn main() {
let strs = ["red", "green", "blue"];
for (i, s) in strs.iter().enumerate() {
println!("String #{} is {}", i, s);
}
}

Notas:

• Los elementos de bucle son referencias prestadas a los elementos iteratee. En este caso, los elementos de strs tienen type &''static str - son punteros prestados a strings estáticos. Esto significa que sptr tiene el tipo &&''static str así que lo desreferenciamos como *sptr . Una forma alternativa que prefiero es:

  for &s in strs.iter() {
  println!("{}",s);
  }

Answer 2

En realidad, la sección Loops del tutorial cubre los bucles:

Cuando itere sobre un vector, use for lugar.

for elt in ["red", "green", "blue"] {
std::io::println(elt);
}

Pero si necesita índices, puede hacer algo como lo siguiente, utilizando la función uint::range de la biblioteca central (o int::range o u8::range o u32::range o u64::range ) y la sintaxis de Rust para bloques:

range(0u, 64u, {|i| C[i] = A[i] + B[i]});

Rust solía soportar esta sintaxis equivalente pero luego se eliminó:

range(0u, 64u) {|i|
C[i] = A[i] + B[i];
}

Answer 3

Tenga en cuenta que a partir de rustc 0.4 (octubre de 2012), la construcción alternativa de

range(0u, 64u) {|i|
C[i] = A[i] + B[i];
}

parece no ser compatible más.

Answer 4

Use int::range .

Answer 5

for i in range(0, 100) ahora está en desuso a favor de for i in 0..100 (de acuerdo con rustc 1.0.0-nightly .

También vale la pena señalar que el compilador no puede desambiguar cuando utiliza un identificador en el rango (por ejemplo, for i in 0..a ), por lo que debe usar for i in (0..a) , pero hay una solicitud de extracción enviada a arregla esto.