studio - Qué controles de terceros son Desarrolladores de.Net que usan
qué es un desarrollador net (24)
Elegimos Syncfusion principalmente porque es un manejo casi completo de RightToLeft, todavía tienen algunos errores aquí y allá, pero están muy atentos a las preguntas, errores y solicitudes de funciones.
Estoy reevaluando mis controles de terceros. Actualmente uso el conjunto de aplicaciones Infragistic para ASP.Net y WinForms. ¿Qué controles usas y los recomendarías?
He usado DevExpress para aplicaciones WinForms, principalmente para XtraGrid.
Sin embargo, la rica funcionalidad tiene un costo:
su equipo de desarrollo tiene que aprender y aceptar el diseño a veces complejo.
algunas cosas simplemente no funcionan correctamente, y necesitas hacks horribles para evitar las limitaciones. Afortunadamente, el soporte de DevExpress suele ser muy receptivo al proporcionar soluciones y soluciones.
algunas cosas no funcionan en absoluto, por ejemplo, el XtraGrid no admite datos guardados de una grilla fila por fila.
la licencia es bastante limitada: instalar una copia con licencia en una máquina de desarrollo requiere una conexión al servidor de DevExpress; No sé qué pasará si DevExpress alguna vez sigue el camino de los hermanos Lehman. En mitigación, una licencia de código fuente tiene un precio razonable.
En términos generales, estoy contento con la elección. Pero me gustaría hacer una evaluación en profundidad de la competencia (por ejemplo, Infragistics) antes de hacer una recomendación.
Infragistics Netadvantage
Podría recomendar Telerik para ASP.NET. Son muy agradables, pero solo los usarían para una aplicación de Intranet ya que son en su mayoría potentes pero pesados. Para WinForms DevComponents tiene un brillante conjunto de componentes.
Prefiero DevExpress . Sus componentes de alguna manera me parecen más intuitivos que los de Infragistic.
Secundo DevExpress, aunque no siempre son la solución final.
Solo he usado infragistic, pero realmente no lo recomendaría. A menudo parece complicado por complicación, sin mencionar el hecho de que he visto varios errores en él. Además, en web-land, no es muy compatible con los navegadores cruzados. Muchas cosas de App Stylist no se traducen bien en Firefox, y el WebCombo explota horriblemente en el nuevo navegador Google Chrome / Chromium.
Solo usó control infragístico y janus.
Infragistic está bien, pero no es bueno.
Ojalá nunca más tenga que usar janus, una de las peores y poco intuitivas API. Y puedo hacer que se bloquee la muestra proporcionada con solo un clic ...
Suite de entrada de datos de Peter Blum
Telerik - Editor RAD, Árbol y Gráficos - buenas aplicaciones
Telerik es bastante prolífico y fácil de usar en el lado de asp.net. Aunque te encontrarás pirateando algunas funcionalidades dentro y fuera de ellos y luego tener un código de cambio cada vez que una actualización rompa tus hacks ... independientemente de que sean aún más fáciles que reinventar la rueda.
DevExpress cosas, todo el camino. ¡Un gran efecto secundario de obtener una de las suscripciones de DevEx más grandes es que obtienes CodeRush y Refactor! arrojado, también: D
La grilla DevEx, en particular, es insuperable.
DevExpress para Windows Forms y ASP.net. Hay una curva de aprendizaje, pero una vez que entiendes cómo funcionan las cosas, hay muy poco que no puedas hacer. El Programador fue el mejor en el mercado cuando lo usamos hace varios años. La grilla y los gráficos han hecho volar a los clientes. Su apoyo es muy receptivo, por lo general a punto. Cuando intenta hacer sonething que los controles no son capaces de hacer, a menudo verá esa característica agregada en una versión futura.
En resumen: ¡cosas geniales!
Además de las otras respuestas, me gustaría no olvidar los controles de Intersoft : Webgrid, WebCombo, WebDesktop y muchos más.
Los uso (junto a los controles de otros proveedores) durante muchos años. Especialmente la webgrid es muy profesional.
He hecho solo Winforms y he usado Infragistics, devexpress y januscontrols hasta ahora.
Puedo sugerirle que use devexpress .
Más rápido en la ejecución de ejecución, buena comunidad, buen soporte en línea
Las infragísticas son controles muy pesados, muchas propiedades, difíciles de usar
Y el foro de soporte, la base de conocimiento y su área de miembros de la página de inicio son MUY horribles.
Los controles janus son livianos y fáciles de usar, pero no tan potentes como los demás.
la ejecución del tiempo de ejecución no es tan buena como devexpress
El cliente en el que estoy trabajando ahora también está utilizando SyncFusion Essential Suite. Hemos utilizado principalmente las bibliotecas Excel y Word IO, de las cuales estoy satisfecho. También proporcionan una serie de controles ASP.NET Ajax, entre los que se encuentra un DataGrid muy extenso. Esto ofrece muchas funciones, pero lamentablemente no funciona tan bien. En general, el precio es un poco más barato que los componentes de Telerik, por eso el cliente finalmente decidió hacerlo.
DevExpress también obtiene mi voto, mi y mi equipo de desarrollo han estado usando el paquete Enterprise durante los últimos 3 años y ha cumplido con nuestras expectativas. Una de las cosas que nos encanta de DevExpress es que cuentan con una EXCELENTE asistencia y actualización constante de su suite.
Hagas lo que hagas, no uses ComponentArt ... herramientas horribles, lleno de errores, soporte terrible.
Telerik, DevExpress, Peter Blum Validation Controls son buenos. Aunque nos estamos alejando del uso de los controles del Servidor para cosas que se pueden hacer únicamente desde el lado del cliente y comenzando a usar jQuery tanto como sea posible.
Hemos utilizado ComponentArt extensamente en uno de nuestros proyectos desde hace años. Son útiles hasta cierto punto, ya que de vez en cuando, habrá un requisito, que simplemente no es posible implementar utilizando la API existente.
Después de haber utilizado Infragistics también en otro proyecto y ahora estoy trabajando en uno que usa Telerik, puedo decirle una cosa: gastar dinero extra y comprar un paquete de control con el código fuente completo. Tarde o temprano, te encontrarás con una limitación, y tener el código fuente contigo será de gran ayuda.
Por supuesto, cambiar el código fuente tiene la desventaja de que se vuelve obsoleto cuando llega una nueva versión, pero aún es mejor que solicitar una característica del proveedor de la serie de control y luego esperar que sea parte de la próxima versión.
Para ser sincero, Syncfusion son controles horribles, los he usado durante 2 años, debido al cliente. Controles horribles, arquitectura horrible y sin documentación.
por lo que he visto, las cuadrículas intersoft parecen ser bastante lentas
Estoy usando DataGrid de Xceed y bastantes diferentes componentes de DevComponents.
Además, Xceed tiene un conjunto fenomenal de documentación y muestras de código.
He usado los controles de terceros de Telerik , Syncfusion e Infragistics y los calificaría en ese orden.
Los controles Telerik son de un orden de magnitud más agradable de trabajar que Infragistics.
Mi $ 0.02.