arreglos - dynamic array c++

¿Está std:: array<int, 10> como miembro de clase inicializado en cero?

Question

Esta pregunta ya tiene una respuesta aquí:

• ¿Std :: array default-initialize o value-initialize? 1 respuesta

struct MyClass
{
  std::array<int, 10> stdArr;

  MyClass() : stdArr()
  {}
};

MyClass c;

Preguntas:

1. Es c.stdArr cero inicializado?
2. ¿Si es así por qué?

Mis propias respuestas contradictorias:

1. Es cero inicializado: std::array quiere comportarse como un c-array. Si en mi ejemplo anterior, stdArr fuera un c-array, stdArr() inicializaría en stdArr() en la lista de inicialización. Espero que el member() escritura member() dentro de una lista de inicialización inicialice el objeto.

2. No es cero inicializado:

   • std::array normalmente tiene un solo miembro, que en mi caso es int[10] _Elems;
   • Normalmente, los tipos fundamentales y las matrices de tipos fundamentales como int[N] no están inicializados por defecto.
   • std::array es un tipo agregado que implica que está construido por defecto.
   • Debido a que no hay un constructor personalizado que inicialice _Elems , creo que no está inicializado en cero.

¿Cuál es el comportamiento correcto de std::array según el estándar C ++ 11?

Answer 1

Es c.stdArr cero inicializado?

Sí

¿Si es así por qué?

Esto realiza una inicialización de valor de stdArr :

MyClass() : stdArr() {}

En este contexto, el efecto de la inicialización del valor es una inicialización cero del objeto.

Edición : hay mucha información relevante en ¿Qué son los agregados y los POD ...?

Answer 2

"std :: array quiere comportarse como un c-array" no es como el estándar describe el comportamiento. Es un tipo definido por el usuario, y los miembros de los tipos definidos por el usuario se inicializan llamando a su constructor, es decir, array<int,10>::array()