ejemplo - substring from character java

Java equivalente de C#''Enumerable.Any''

Question

En C # hay una forma de reducir la longitud de un enunciado if mediante el uso de Enumerable.Any para verificar si los elementos de una secuencia satisfacen una condición ( https://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb534972%28v=vs.100%29.aspx ).

Por ejemplo, en lugar de:

If ( string.Contains(">") || string.Contains("<") || string.Contains("&") || string.Contains("l") || string.Contains("p") )

Nosotros podemos usar

if (new [] { ">", "<", "&", "l", "p"}.Any(w => string.Contains(w)))

¿Hay una forma equivalente, si no mejor, de hacer esto en Java?

Answer 1

Con Java 8 puedes escribir algo como:

if (Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(string::contains)) {
  ...
}

Por curiosidad, ejecuté un punto de referencia para comparar este método frente a una expresión regular. Código y resultados a continuación (puntaje más bajo = más rápido). Los flujos realizan un orden de magnitud mejor que el regex.

Benchmark                                    (s)  Mode  Samples     Score    Error  Units
c.a.p.SO30940682.stream   >aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  avgt       10    49.942 ±  1.936  ns/op
c.a.p.SO30940682.stream   aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa>  avgt       10    54.263 ±  1.927  ns/op
c.a.p.SO30940682.stream   aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap  avgt       10   131.537 ±  4.908  ns/op
c.a.p.SO30940682.stream   paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  avgt       10   129.528 ±  7.352  ns/op
c.a.p.SO30940682.regex    >aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  avgt       10   649.867 ± 27.142  ns/op
c.a.p.SO30940682.regex    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa>  avgt       10  1047.122 ± 89.230  ns/op
c.a.p.SO30940682.regex    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap  avgt       10  1029.710 ± 61.055  ns/op
c.a.p.SO30940682.regex    paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa  avgt       10   694.309 ± 32.675  ns/op

Código:

@State(Scope.Benchmark)
@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)
public class SO30940682 {

  @Param({">aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa", "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa>",
          "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap", "paaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa"}) String s;

  @Benchmark public boolean stream() {
    return Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(s::contains);
  }

  @Benchmark public boolean regex() {
    return s.matches("^.*?(>|<|&|l|p).*$");
  }
}

Answer 2

Con Java 8, esto es posible con el método anyMatch :

if (Stream.of(">", "<", "&", "l", "p").anyMatch(w -> string.contains(w))) {

}

Answer 3

Parece que org.apache.commons.lang3.StringUtils.containsAny() hace lo que quiere.

Answer 4

Si no tiene Java 8, puede usar una expresión regular para realizar su tarea.

string.matches("^.*?(<|>|p|1|&).*$") debería hacer el truco.

EDITAR:

Me pregunto qué solución funciona más rápido. Aunque JIT puede alinear toda la bondad lambda, Stream (s) podría ser más lento que usar una expresión regular. Podría estar completamente equivocado y agradecería cualquier idea sobre esto de los incondicionales de Java 8.