ios - Cadena de mĂșltiples solicitudes Alamofire
swift promisekit (6)
Detalles
- Alamofire 4.7.2
- PromiseKit 6.3.4
- Xcode 9.4.1
- Swift 4.1
Muestra completa
Servicio de red
import Foundation
import Alamofire
import PromiseKit
class NetworkService {
static fileprivate let queue = DispatchQueue(label: "requests.queue", qos: .utility)
fileprivate class func make(request: DataRequest) -> Promise <(json: [String: Any]?, error: Error?)> {
return Promise <(json: [String: Any]?, error: Error?)> { seal in
request.responseJSON(queue: queue) { response in
// print(response.request ?? "nil") // original URL request
// print(response.response ?? "nil") // HTTP URL response
// print(response.data ?? "nil") // server data
//print(response.result ?? "nil") // result of response serialization
switch response.result {
case .failure(let error):
DispatchQueue.main.async {
seal.fulfill((nil, error))
}
case .success(let data):
DispatchQueue.main.async {
seal.fulfill(((data as? [String: Any]) ?? [:], nil))
}
}
}
}
}
class func searchRequest(term: String) -> Promise<(json: [String: Any]?, error: Error?)>{
let request = Alamofire.request("https://itunes.apple.com/search?term=/(term.replacingOccurrences(of: " ", with: "+"))")
return make(request: request)
}
}
Func principal
func run() {
_ = firstly {
return Promise<Void> { seal in
DispatchQueue.global(qos: .background).asyncAfter(deadline: DispatchTime.now() + .seconds(2)) {
print("1 task finished")
DispatchQueue.main.async {
seal.fulfill(Void())
}
}
}
}.then {
return NetworkService.searchRequest(term: "John").then { json, error -> Promise<Void> in
print("2 task finished")
//print(error ?? "nil")
//print(json ?? "nil")
return Promise { $0.fulfill(Void())}
}
}.then {_ -> Promise<Bool> in
print("Update UI")
return Promise { $0.fulfill(true)}
}.then { previousResult -> Promise<Void> in
print("previous result: /(previousResult)")
return Promise { $0.fulfill(Void())}
}
}
Resultado
Estoy buscando un buen patrón con el que pueda encadenar múltiples solicitudes HTTP. Quiero usar Swift, y preferiblemente Alamofire .
Digamos, por ejemplo, que quiero hacer lo siguiente:
- Hacer una solicitud PUT
- Hacer una solicitud GET
- Recargar tabla con datos
Parece que el concepto de promises puede ser una buena opción para esto. PromiseKit podría ser una buena opción si pudiera hacer algo como esto:
NSURLConnection.promise(
Alamofire.request(
Router.Put(url: "http://httbin.org/put")
)
).then { (request, response, data, error) in
Alamofire.request(
Router.Get(url: "http://httbin.org/get")
)
}.then { (request, response, data, error) in
// Process data
}.then { () -> () in
// Reload table
}
pero eso no es posible o al menos no soy consciente de ello.
¿Cómo puedo lograr esta funcionalidad sin anidar múltiples métodos?
Soy nuevo en iOS, así que tal vez haya algo más fundamental que me falta. Lo que he hecho en otros marcos, como Android, es realizar estas operaciones en un proceso en segundo plano y hacer que las solicitudes sean sincrónicas. Pero Alamofire es inherentemente asincrónico , por lo que ese patrón no es una opción.
Aquí hay otra forma de hacer esto (Swift 3, Alamofire 4.x) usando un DispatchGroup
import Alamofire
struct SequentialRequest {
static func fetchData() {
let authRequestGroup = DispatchGroup()
let requestGroup = DispatchGroup()
var results = [String: String]()
//First request - this would be the authentication request
authRequestGroup.enter()
Alamofire.request("http://httpbin.org/get").responseData { response in
print("DEBUG: FIRST Request")
results["FIRST"] = response.result.description
if response.result.isSuccess { //Authentication successful, you may use your own tests to confirm that authentication was successful
authRequestGroup.enter() //request for data behind authentication
Alamofire.request("http://httpbin.org/get").responseData { response in
print("DEBUG: SECOND Request")
results["SECOND"] = response.result.description
authRequestGroup.leave()
}
authRequestGroup.enter() //request for data behind authentication
Alamofire.request("http://httpbin.org/get").responseData { response in
print("DEBUG: THIRD Request")
results["THIRD"] = response.result.description
authRequestGroup.leave()
}
}
authRequestGroup.leave()
}
//This only gets executed once all the requests in the authRequestGroup are done (i.e. FIRST, SECOND AND THIRD requests)
authRequestGroup.notify(queue: DispatchQueue.main, execute: {
// Here you can perform additional request that depends on data fetched from the FIRST, SECOND or THIRD requests
requestGroup.enter()
Alamofire.request("http://httpbin.org/get").responseData { response in
print("DEBUG: FOURTH Request")
results["FOURTH"] = response.result.description
requestGroup.leave()
}
//Note: Any code placed here will be executed before the FORTH request completes! To execute code after the FOURTH request, we need the request requestGroup.notify like below
print("This gets executed before the FOURTH request completes")
//This only gets executed once all the requests in the requestGroup are done (i.e. FORTH request)
requestGroup.notify(queue: DispatchQueue.main, execute: {
//Here, you can update the UI, HUD and turn off the network activity indicator
for (request, result) in results {
print("/(request): /(result)")
}
print("DEBUG: all Done")
})
})
}
}
Envolver otras cosas asincrónicas en promesas funciona así:
func myThingy() -> Promise<AnyObject> {
return Promise{ fulfill, reject in
Alamofire.request(.GET, "http://httpbin.org/get", parameters: ["foo": "bar"]).response { (_, _, data, error) in
if error == nil {
fulfill(data)
} else {
reject(error)
}
}
}
}
Editar: hoy en día, use: https://github.com/PromiseKit/Alamofire-
Escribí una clase que maneja una cadena de solicitudes una por una.
Alamofire.Request
una clase RequestChain
que toma Alamofire.Request
como parámetro
class RequestChain {
typealias CompletionHandler = (success:Bool, errorResult:ErrorResult?) -> Void
struct ErrorResult {
let request:Request?
let error:ErrorType?
}
private var requests:[Request] = []
init(requests:[Request]) {
self.requests = requests
}
func start(completionHandler:CompletionHandler) {
if let request = requests.first {
request.response(completionHandler: { (_, _, _, error) in
if error != nil {
completionHandler(success: false, errorResult: ErrorResult(request: request, error: error))
return
}
self.requests.removeFirst()
self.start(completionHandler)
})
request.resume()
}else {
completionHandler(success: true, errorResult: nil)
return
}
}
}
Y lo uso así
let r1 = Alamofire.request(Router.Countries).responseArray(keyPath: "endpoints") { (response: Response<[CountryModel],NSError>) in
print("1")
}
let r2 = Alamofire.request(Router.Countries).responseArray(keyPath: "endpoints") { (response: Response<[CountryModel],NSError>) in
print("2")
}
let r3 = Alamofire.request(Router.Countries).responseArray(keyPath: "endpoints") { (response: Response<[CountryModel],NSError>) in
print("3")
}
let chain = RequestChain(requests: [r1,r2,r3])
chain.start { (success, errorResult) in
if success {
print("all have been success")
}else {
print("failed with error /(errorResult?.error) for request /(errorResult?.request)")
}
}
Lo importante es que le está diciendo al gerente que no ejecute la solicitud de inmediato
let manager = Manager.sharedInstance
manager.startRequestsImmediately = false
Espero que ayude a alguien más
Actualización de Swift 3.0
class RequestChain {
typealias CompletionHandler = (_ success:Bool, _ errorResult:ErrorResult?) -> Void
struct ErrorResult {
let request:DataRequest?
let error:Error?
}
fileprivate var requests:[DataRequest] = []
init(requests:[DataRequest]) {
self.requests = requests
}
func start(_ completionHandler:@escaping CompletionHandler) {
if let request = requests.first {
request.response(completionHandler: { (response:DefaultDataResponse) in
if let error = response.error {
completionHandler(false, ErrorResult(request: request, error: error))
return
}
self.requests.removeFirst()
self.start(completionHandler)
})
request.resume()
}else {
completionHandler(true, nil)
return
}
}
}
Ejemplo de uso Swift 3
/// set Alamofire default manager to start request immediatly to false
SessionManager.default.startRequestsImmediately = false
let firstRequest = Alamofire.request("https://httpbin.org/get")
let secondRequest = Alamofire.request("https://httpbin.org/get")
let chain = RequestChain(requests: [firstRequest, secondRequest])
chain.start { (done, error) in
}
Llamarse a sí mismo infinitamente y DEFINIR LA CONDICION FINAL. urlring para enlace API y Dictionary for json
Podemos construir el modelo de cola o delegar
func getData(urlring : String , para : Dictionary<String, String>) {
if intCount > 0 {
Alamofire.request( urlring,method: .post, parameters: para , encoding: JSONEncoding.default, headers: nil) .validate()
.downloadProgress {_ in
}
.responseSwiftyJSON {
dataResponse in
switch dataResponse.result {
case .success(let json):
print(json)
let loginStatus : String = json["login_status"].stringValue
print(loginStatus)
if loginStatus == "Y" {
print("go this")
print("login success : int /(self.intCount)")
self.intCount-=1
self.getData(urlring: urlring , para : para)
}
case .failure(let err) :
print(err.localizedDescription)
}
}
}else{
//end condition workout
}
}
Tienes múltiples opciones.
Opción 1 - Anidar llamadas
func runTieredRequests() {
let putRequest = Alamofire.request(.PUT, "http://httpbin.org/put")
putRequest.response { putRequest, putResponse, putData, putError in
let getRequest = Alamofire.request(.GET, "http://httpbin.org/get")
getRequest.response { getRequest, getResponse, getData, getError in
// Process data
// Reload table
}
}
}
Este es definitivamente el enfoque que recomendaría. Anidar una llamada en otra es muy simple y es bastante fácil de seguir. También mantiene las cosas simples.
Opción 2 : división en métodos múltiples
func runPutRequest() {
let putRequest = Alamofire.request(.PUT, "http://httpbin.org/put")
putRequest.response { [weak self] putRequest, putResponse, putData, putError in
if let strongSelf = self {
// Probably store some data
strongSelf.runGetRequest()
}
}
}
func runGetRequest() {
let getRequest = Alamofire.request(.GET, "http://httpbin.org/get")
getRequest.response { [weak self] getRequest, getResponse, getData, getError in
if let strongSelf = self {
// Probably store more data
strongSelf.processResponse()
}
}
}
func processResponse() {
// Process that data
}
func reloadData() {
// Reload that data
}
Esta opción es menos densa y divide las cosas en trozos más pequeños. Dependiendo de sus necesidades y de la complejidad de su análisis de respuesta, este puede ser un enfoque más legible.
Opción 3 : PromiseKit y Alamofire
Alamofire puede manejar esto bastante fácilmente sin tener que tirar de PromiseKit. Si realmente desea seguir esta ruta, puede usar el enfoque proporcionado por @mxcl.